2017年q345b無(wú)縫鋼管產(chǎn)量前15的企業(yè)有了這些變化 鑒于黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量的年度調(diào)整將對(duì)16mn無(wú)縫鋼管集中度指標(biāo)的母項(xiàng)(全國(guó)粗鋼產(chǎn)量)產(chǎn)生影響，16mn無(wú)縫鋼管產(chǎn)量千萬(wàn)噸級(jí)鋼鐵企業(yè)的重組及拆分對(duì)粗鋼集中度指標(biāo)的子項(xiàng)產(chǎn)生影響，16mn無(wú)縫鋼管產(chǎn)量同口徑增減將對(duì)粗鋼集中度指標(biāo)的變化幅度產(chǎn)生影響，本文將圍繞上述3個(gè)方面來(lái)評(píng)估2017年鋼鐵產(chǎn)業(yè)粗鋼集中度指標(biāo)。
    對(duì)企業(yè)個(gè)體統(tǒng)計(jì)口徑調(diào)整、企業(yè)粗鋼增產(chǎn)對(duì)q345b無(wú)縫管表觀性集中度指標(biāo)的影響幅度進(jìn)行對(duì)比，則可判定：導(dǎo)致2017年粗鋼產(chǎn)量排名前5家粗鋼表觀性集中度指標(biāo)提高的首要因素是寶武集團(tuán)的產(chǎn)量合并統(tǒng)計(jì)，亦可理解為寶鋼、武鋼進(jìn)行企業(yè)重組對(duì)粗鋼集中度的貢獻(xiàn)，重組因素對(duì)前5家粗鋼表觀性集中度指標(biāo)的貢獻(xiàn)額度較粗鋼增產(chǎn)因素高出1.64個(gè)百分點(diǎn)；2017年前10家粗鋼表觀性集中度指標(biāo)提高的首要因素是增產(chǎn)，其次是重組，增產(chǎn)因素的貢獻(xiàn)額度較重組因素高出0.43個(gè)百分點(diǎn)；2017年前15家粗鋼表觀性集中度指標(biāo)提高的首要因素是增產(chǎn)，其次是重組，增產(chǎn)因素的貢獻(xiàn)額度較重組因素高出1.55個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)2017年12月份的《中國(guó)鋼鐵工業(yè)統(tǒng)計(jì)月報(bào)》，2017年粗鋼產(chǎn)量前15家的鋼鐵企業(yè)見(jiàn)下表。2017年粗鋼產(chǎn)量前15家的企業(yè)名單與2016年相比略有變化，僅新增了廣西柳州鋼鐵集團(tuán)有限公司。2016年q345b無(wú)縫管產(chǎn)量排名第2位的寶鋼集團(tuán)有限公司與排名第6位的武漢鋼鐵(集團(tuán))公司于2017年1月份起產(chǎn)量均并入寶武集團(tuán)(昆明鋼鐵股份公司除外)。寶武集團(tuán)的成立，不僅使新集團(tuán)粗鋼產(chǎn)量躍居全國(guó)首位，亦使廣西柳州鋼鐵集團(tuán)有限公司2017年粗鋼產(chǎn)量排名得以上升至第15位。
    2017年粗鋼產(chǎn)量排名前15名的企業(yè)中，除河鋼集團(tuán)有限公司、馬鋼(集團(tuán))控股有限公司2017年粗鋼產(chǎn)量排名有所下降外，其他13家企業(yè)排名或有提升，或是保持穩(wěn)定；除寶武集團(tuán)外，q345b無(wú)縫管產(chǎn)量排名上升的有7家：北京建龍重工集團(tuán)有限公司、湖南華菱鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司、方大鋼鐵集團(tuán)有限公司、包頭鋼鐵(集團(tuán))有限責(zé)任公司的排名提高了2個(gè)位次，山東鋼鐵集團(tuán)有限公司、本鋼集團(tuán)有限公司、廣西柳州鋼鐵集團(tuán)有限公司的排名提高了1個(gè)位次。這7家企業(yè)中僅山東鋼鐵集團(tuán)有限公司減產(chǎn)133.85萬(wàn)噸，其他6家公司粗鋼產(chǎn)量均是增長(zhǎng)的，即增產(chǎn)及寶武集團(tuán)的成立是這些鋼鐵企業(yè)粗鋼產(chǎn)量排名得以上升的主要因素。
    據(jù)2017年12月份的《中國(guó)鋼鐵工業(yè)統(tǒng)計(jì)月報(bào)》，2017年粗鋼產(chǎn)量前5家鋼鐵企業(yè)的粗鋼產(chǎn)量合計(jì)為20965.17萬(wàn)噸，占全國(guó)粗鋼產(chǎn)量的比重為25.21%；前10家鋼鐵企業(yè)的粗鋼產(chǎn)量合計(jì)為30722.16萬(wàn)噸，占全國(guó)的比重為36.94%；前15家鋼鐵企業(yè)的粗鋼產(chǎn)量合計(jì)37763.85萬(wàn)噸，占全國(guó)的比重為45.40%。